正所謂，事出反常必有妖。今天，狗哥就和大家一起，嘗試著尋找那個意甲本賽季背后的大妖。注意，本篇全文都是有理無據(jù)的聯(lián)想和推測，內(nèi)容過于想當然，不適合正氣凜然的人。如有不喜，還請點贊之后再退出。萬分感謝！
一、半年前的布局
我相信一定還有老哥在幻想，卡利亞里最后一輪秉著卓越的職業(yè)精神，成功幫助國米成功阻擊那不勒斯，最終國際米蘭客場小勝科莫，上演足壇最后時刻讀秒逆轉(zhuǎn)奪冠的好戲。一定有！
但狗哥必須要提前潑冷水了：這已經(jīng)是不可能的事情了。什么？萬事沒有絕對？沒錯，狗哥確實說過萬事沒有絕對，但除非這件事情，已經(jīng)發(fā)生了，既成事實了。
有老哥就問了，還沒比的最后一輪，怎么就既成事實了？狗哥你不能因為你更持久就可以肆意亂講！
是的，我覺得老哥的質(zhì)疑和稱贊都恰到好處。那我們就說說，為什么我會說，最后一輪的比賽，早在半年以前就已經(jīng)成為了既定事實。
2024-2025賽季冬季轉(zhuǎn)會窗口開啟時，一筆毫不起眼的交易，悄悄的完成了。沒有球迷關(guān)注度，沒有新聞熱點，甚至有些自媒體可能都不曾發(fā)現(xiàn)過這筆交易。這筆交易，正是卡利亞里與那不勒斯相互租借門將的轉(zhuǎn)會。
2025年1月8日，卡利亞里官方宣布，球隊主力一號門將斯庫菲特租借加盟那不勒斯至本賽季結(jié)束；同時，那不勒斯二號門將卡普里萊，同樣以租借形式加盟卡利亞里至本賽季末；前者為純租借，而卡利亞里則對卡普里萊則擁有800W選擇性買斷權(quán)，那不勒斯有優(yōu)先回購權(quán)。
表面上看，這是一筆普通到不能再普通的交易而已，卡普里萊在梅雷特受傷期間臨危受命表現(xiàn)出色，但在梅雷特傷愈復(fù)出之后又不得不重新坐到替補席上，球員不甘心在板凳上碌碌無為，于是選擇外租尋找更多比賽進行自我鍛煉。
但如果我們仔細分析就會發(fā)現(xiàn)，整個轉(zhuǎn)會，都透露著詭異。
詭異一：斯庫菲特在冬窗之前一直與AC米蘭緊密相連，但最終未能成行的原因是，球員希望能留在卡利亞里踢首發(fā)，而不是去豪門坐板凳；
但紅黑之行泡湯的新聞曝光后僅一周，那不勒斯就官宣斯庫菲特租借加盟的消息；
要知道，在球員加盟那不勒斯的四天前，梅雷特剛剛與那不勒斯完成了1+1的續(xù)約，那么顯然，斯庫菲特在租借轉(zhuǎn)會的時候就一定已經(jīng)知道，自己是不可能力壓完成續(xù)約的梅雷特，而成為首發(fā)門將的；
但他就是去了。
詭異二：斯庫菲特在租借加盟那不勒斯之后，只出場了一次，是對陣博洛尼亞的意甲第31輪——那場比賽，健康的梅雷特莫名其妙坐在了替補席；孔蒂給出的原因是梅雷特肌肉疲勞；也不知道門將的哪一塊肌肉比較疲勞。
但是，正是這一次出場，暴露了一些陰謀的味道：
1、唯一的一次莫名其妙的出場，讓斯庫菲特有資格在那不勒斯奪冠時佩戴獎牌；
2、這場比賽是對陣博洛尼亞，后者成功在那不勒斯身上拿到一個積分之后，立即上演了【面對直接爭四對手亞特蘭大，輪換絕大部分主力；此后在裁判幫助下絕殺國際米蘭、全隊瘋狂慶祝】的戲碼；
綜上，原諒狗哥腹黑，狗哥就是覺得，至少在對陣博洛尼亞的時候，那不勒斯就已經(jīng)開始著手研究奪冠慶典時誰可能拿不到獎牌的問題了。
詭異三：可能已經(jīng)有老哥早就發(fā)現(xiàn)問題了——為什么卡普里萊會選擇在冬窗這個時點，加盟一支二門十分有競爭力的卡利亞里？要知道，卡利亞里的二門謝里，是經(jīng)常在斯庫菲特狀態(tài)不好的時候首發(fā)出場的。
其實，狗哥也是直到昨天才如夢方醒——因為卡利亞里，是那不勒斯在聯(lián)賽的最后一個對戰(zhàn)對手！
要命嗎？卡普里萊在轉(zhuǎn)會前，為那不勒斯出戰(zhàn)過4場意甲聯(lián)賽！而那不勒斯末輪將迎戰(zhàn)卡利亞里！
我們其實可以腦補一下畫面：在那不勒斯戰(zhàn)勝卡利亞里的比賽終場哨吹響的那一刻，那不勒斯球員開始瘋狂慶祝，而此時站在卡利亞里門前的卡普里萊，像第一個開房的你一樣，焦急的脫下手套，撕下卡利亞里隊服，撿起一件那不勒斯球衣，就直接加入到了奪冠的慶祝隊伍當中。
完美閉環(huán)！
綜上，我們回過頭再看冬窗時期的那筆莫名轉(zhuǎn)會，是不是突然有些后背發(fā)涼？一個提前半年就開始的布局，一個起碼超前兩個月就為奪冠做準備的那不勒斯。這就是我們本賽季根本不可能奪冠的原因。看似機會多多，實則毫無機會。
所以，你還愿意說“給了機會，是國米自己沒有把握住”的話嗎？
二、為什么是半年前？
為什么是半年前？沒錯，狗哥向來思維就是很狗。為什么是半年前的布局？為什么不是一年前？一年前在新賽季賽程公布之后，直接互租不行嗎？為什么不行？一定有原因！一定是冬窗轉(zhuǎn)會發(fā)生之前，一些事情讓那不勒斯篤定了有至少絕對值得一試概率去推進這次轉(zhuǎn)會的原因！
于是狗哥花了半個多小時翻出了所有冬窗前的新聞，終于在一堆喧雜當中，找到了一個值得一提、卻又不知道是不是問題關(guān)鍵的問題：
2024年12月16日，AIA官方宣布，扎皮（Zappi）通過選舉大會，正式成為意大利仲裁協(xié)會新一任主席。
一般來說，扎皮負責的仲裁協(xié)，負責評判裁判員在比賽當中的具體表現(xiàn)，對裁判員場內(nèi)場外的行為言辭進行監(jiān)督和懲處；而之前我們更為熟悉的前瞎子裁判員羅基，此前在媒體當中的稱謂是“AIA裁判協(xié)會主席”，昨天跑到官網(wǎng)上看到的稱謂翻譯成中文大概叫“意大利足協(xié)指派仲裁官”，如果我沒有理解錯的話，羅基應(yīng)該是已經(jīng)在AIA主席的職位上到期離任了，但依然在AIA當中任職。
狗哥經(jīng)過多方查證，問了很多大V，依然無法確認AIA各個部門之間的關(guān)系；所以我不太清楚自己下面這段解釋是否完全正確，如果有懂的老哥，還請一定要私信聯(lián)系我，多多指教一下這方面的知識。
現(xiàn)年59歲的安東尼奧-扎皮（Antonio Zappi）是一名前仲裁員，在AIA擁有40多年的工作經(jīng)驗（穩(wěn)如未成年的時候就開始工作），并且在稅務(wù)培訓(xùn)和稅務(wù)咨詢方面擁有豐富的經(jīng)驗。
此外，狗哥查過資料發(fā)現(xiàn)，扎皮在上任前的兩大主張包括：
1、比賽雙方的球隊隊長各有一次主動挑戰(zhàn)回看VAR的機會，若挑戰(zhàn)成功則再擁有一次，直至挑戰(zhàn)失敗；
2、將所有AIA旗下的裁判員轉(zhuǎn)為意大利公務(wù)員并享受同等的養(yǎng)老、醫(yī)療等政策扶持——這一提案在他上任后第三個月，也就是2025年3月份已經(jīng)被正式提交立項；
有意思的是，扎皮在提案完成后公開聲稱：這一政策已經(jīng)獲得了兩黨支持——我們以美國為例，同一提案同時被執(zhí)政黨和在野黨同時支持，案例并不多，這么多年比較有名的有1964年的美國民權(quán)法案，以及70年左右的美國一個什么環(huán)境法案。而扎皮的提案能夠參與到意大利法律的修正案當中，著實有些讓人驚訝！
至于扎皮本人都做過什么，抱歉，實在沒查到任何有價值的信息。但我們可以從側(cè)面來了解一下時間線：
2024年12月16日，扎皮上任；
2025年1月7日，小試牛刀，意大利超級杯決賽國米敗北；
2025年1月8日，卡利亞里與那不勒斯互換門將；
2025年1月16日，初露鋒芒，博洛尼亞在藍黑主場驚現(xiàn)抱摔飛鏟等動作且裁判拒絕吹罰犯規(guī)，最終雙方戰(zhàn)平；
2025年4月10日，扎皮法案正式由兩黨共提案立項；扎皮在裁判界的聲望一時無人能及；畢竟你設(shè)身處地想象一下，如果有人能免費幫你轉(zhuǎn)成公務(wù)員，薪資獎金一分不少，你會不會馬首是瞻？
2025年4月21日，博洛尼亞全場逆天大尺度動作，最終絕殺國際米蘭......
沒錯，狗哥確實沒有像當年咒罵卡西尼一樣咒罵扎皮，因為從目前掌握的信息量來說，全是推測，毫無根據(jù)。
別急，狐貍尾巴總會露出來的。
有人說我入戲太深；有人說我魔怔了；也有人說我耿耿于懷于爭議是一種本末倒置；甚至有人說，將歐冠偶然性的發(fā)揮理解為順理成章的整體實力必然，是一種認知偏差；都可以，我都接受，正如大兵老師說的那樣，你在任何一句話前面加上“你認為”三個字之后，這句話就都成立。
你認為我入戲太深，可你又何嘗不是呢？你認為我耿耿于懷于爭議是本末倒置，但我想說本與末，我都想要；你認為我認知偏差，可我偏偏認為你口中的偏，就是我心中的正！沒有人規(guī)定，北緯30度方向才是正，其余都是以此為基礎(chǔ)的偏差角度。換句話說，我反倒覺得，在公正判罰下得到的歐冠成績，才是國際米蘭真實實力的體現(xiàn)；而下半賽季以來的各種被絕平、被逆轉(zhuǎn)，才是一種實力的偏差。
不管怎么樣，國米今夏都將迎來重大的人員變動；不管怎么樣，國米正走在復(fù)興的路上！
沒錯，我們糾結(jié)于黑暗也好、暗算也罷，都無濟于事，但如果黑暗永遠沒有人去探尋，那么那片黑暗將會永遠黑暗下去！
你當然可以笑我癡，笑我顛，笑我腹黑，笑我自我沉醉，但起碼——你倒是點個贊啊！點贊之后，別說腹黑了，你說我哪兒黑，我就哪兒黑！
本來都打算就以這個180度急轉(zhuǎn)彎兒收尾了，結(jié)果看到有某隊球迷過來挑釁：國米關(guān)鍵賽都沒贏過，根本不配奪冠。來，上數(shù)據(jù)：
五大聯(lián)賽榜首進攻火力PK：
德甲，拜仁34輪打進99球；
西甲，巴塞羅那37輪打進99球；
法甲，大巴黎34輪打進92球；
英超，利物浦37輪打進85球；
意甲，那不勒斯37輪打進...57球——國際米蘭是77球。
所以說，睜大眼睛看看，誰配？誰不配？放在五大聯(lián)賽榜首當中看看，誰是異類，不明顯嗎？
